Nu ansluter sig även Saab till skaran av de "svenska" företag som är ute för försäljning. Åter igen höjs röster för att staten ska gå in och rädda dessa klenoder. Som tur är så står Maud på sig; "Regeringens uppgift är att se till stödja forskning och utveckling. Jag ser inte som statens uppgift att äga bilföretag" Mina åsikter har "Jinge" lyckats beskriva i sin blogg;
"Personligen är jag inte speciellt intresserad, eller imponerad, av Saab och Volvo. Mitt och andra skattebetalares ansvar sträcker sig till att hålla personalen vid dessa företag hyfsat skadelösa. Vi ska använda våra pengar till omskolning och vidareutbildning av de som blir av med jobbet, vi ska absolut inte hålla en antik och dödfödd industri under armarna."
"Personligen är jag inte speciellt intresserad, eller imponerad, av Saab och Volvo. Mitt och andra skattebetalares ansvar sträcker sig till att hålla personalen vid dessa företag hyfsat skadelösa. Vi ska använda våra pengar till omskolning och vidareutbildning av de som blir av med jobbet, vi ska absolut inte hålla en antik och dödfödd industri under armarna."
Några som även står på sig är SVT. Tycker de gör helt rätt i när de sparkar de "svaga och sjuka" i stället för en fullt frisk person. Jag skiter fullständigt i diverse avtal och förordningar angående vem som ska få gå först; "De har valt ut svaga, sjuka och personer som varit lediga mycket, säger en person med insyn". Nej vi behåller de som inte dyker upp på arbetsplatsen, de som ligger hemma med migrän och de som inte pallar trycket att jobba med media. Det är ju verkligen framtiden för ett redan ifrågasatt Public service.
Snyftande var Patrik Ekwall bara tvungen att slå kortnummret till Aftonbladet och berätta att han inte alls kommer åka till Thailand på grund av oroligheterna. Tragiskt att mannen gör detta, tragiskt att Aftonbladet tar upp det. "– Det känns trist. Men nu ska jag åka till Mauritius i stället och det känns som ett minst lika bra alternativ, säger han" Tack Ekwall - Äntligen vet jag vart du ska! Givetvis får Ekwall dagens nominering till Anna Takel-beteende, ni vet hon med "köra-ner-i-diket-reflexen".
Ekwall använder ju säkert någon grabbig brylkräm men nu till eventuella kvinnor som kan tänkas läsa min blogg. Snubblade över en artikel om detta UF-företag. De gör en ficka som sätts fast på ens BH för att man sedan där ska kunna förvara och skydda pengar/kreditkort för exempelvis blöta krogkvällar. Då ställer jag mig frågorna. Är det inte där det spills mest, det vill säga i urrigningen och således blir inte papperspengarna våta? Får inte denna lilla ficka det se ut som damen i fråga har den största möjliga bröstcancer, alternativt någon abnorm böld där väldigt många blickar faller?

Bara bra?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar